一个国家，只有在将自身真正的发展绑定在自主的国家战略前景中，才能够保证自身的发展，才能够在当今的时代保证自己的战略和发展主动权。
现在举世瞩目的是特朗普落地北京，中美两国的领导人的见面会议。这次会议给了全世界一个稳定的信号：中美两国现在要进行稳定的合作。
合作的契机是什么？
首先，就是两国的经济合作。作为世界当前经济总量位于前列的两个国家，中美两国的合作在一定程度上能够为两国的经济方面的问题提供解决方案。
美国方面能够缓解当前国内紧张的通货问题，中国方面可以继续进一步推进经济稳定发展。
其次，促进两国的人民福祉提升，彰显大国担当。
两国的合作不只局限于经济方面，更涉及文化等诸多方面，能够促进两国之间的文化交流，在综合的层次上促进人民福祉的提升。
作为两个大国，中美的合作，能够为世界的和平与发展注入强心剂，确保世界的主基调是和平以及发展，而不是零和博弈。彰显独有的大国担当。
但是，尽管中美合作有着独特的外交意义，对于部分国家来说并不是好事。
一看，看印度，印度的战略行动是什么？就是在确保中美的对抗中左右逢源，来保证自己的发展。
印度发展的合适环境就在于，中美之间的结构矛盾冲突，让印度能够在两国的摩擦间隙之间搭上发展便车。
美国方面，印度通过四方安全对话结构和印美之间的科技合作获得美国的技术与资本，推动自身的科技的发展。
在中国方面，能顺利通过检验通过金砖国家、上合组织等与中国保持友好交流。获得在这些组织中的利益
利用这样的方式进行自身发展。但是现在，美国对印度已经开始进行冷暴力处理，中国的态度也很明确：现在的发展并不是说一定需要你印度的支持。
面对合作的两个大国的这样的态度，现在印度就不得不进行反思，修改发展战略，否则继续按照先前的战略道路走下去，很快就会碰壁。
不止印度，还有欧盟
欧盟现在面临的处境和印度相比并不会好多少。
欧盟同样是挤在中美两国之间进退两难的焦虑困境。不过和印度有些不一样。
先前欧盟支持美国的行动对中国进行打压，是明确支持一方的不过这并没有对欧盟带来实际上的提升。因为美国在欧盟的行动实际是对欧盟进行经济以及利益的夺取。
现在中国稳步上升，美国对欧盟的呼声也不给予理会，这从一定程度上显示了欧盟现在被边缘化的风险。
其实欧盟走到今天的地步是自己的战略行动决定的。
因为现在的欧盟的管理人冯德莱恩的行为。冯德莱恩现在拥有着高度的权力，欧盟方面没有人能够限制她。
这也就导致了冯德莱恩所做的行为并不是有着全面的发展前景的思考的。
一方面，在外交上不断拿不公平贸易说事，欧洲议会甚至想要通过立法，进一步限制关键行业的外资控制权，这实际上就是在针对中企的发展。
对于中方而言，欧洲的这次的行径，是令人失望的。
另一方面，对于美国而言，俄乌战争后的谈判阶段，美国方面宣称不许欧盟介入谈判，只能听最终的谈判结果。
德国总理默茨今年2月访华，欧盟领导人纷纷高喊战略自主，可美国根本就不放在眼里，格陵兰岛的基地最后还是保不住。
欧盟这种希望通过结盟的方式来达到自己的目的的战略，在现在的中美双边合作面前，根本站不住脚。
这也就难免欧洲方面会感到焦虑，毕竟冯德莱恩做出的行动现在正在一点点地将欧洲逼入绝境，如果继续这样下去，那么迎接欧盟的只会是经济的发展缓慢。
从最近的这次的中美合作的外交行动以及相关国家的表现，我们可以清晰地认识到，现在的时代，拉帮结派并不能够确定自己的长期发展。
只有保证自己的硬实力以及软实力的强大以及发展，才能够在当下的时代高效发展。
其次，自身的强大不能够持久，只有合作共赢才能走得更远，行地更稳。
辉煌优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
